連上之後還有一件事：哪些流量走節點，哪些留在本機。規則模式按網域、後綴、關鍵字或 IP 段判斷；全域盡量都走目前節點；直連則幾乎等於沒開代理。三種模式都能用，日常預設停在規則，不是因為規則更高級，而是因為它把對照手段留著。
全域看起來省事。所有能接管的流量都送出去，少判斷一次，少一份「這個網域到底走哪」的猶豫。代價是：某個網站打不開時，你沒法再用「切到全域試一次」來區分規則誤判和節點失效。對照手段一旦用掉，剩下的就只是換節點、重裝、重啟，步驟變多，資訊變少。
規則誤判和節點失效長得像
網頁逾時、憑證報錯、App 轉圈，從螢幕上看幾乎一樣。規則把網域判成直連，而直連到不了，會這樣；節點本身已經不能用，也會這樣。日常停在規則，出問題時先切全域：立刻好了，多半是規則沒涵蓋或涵蓋錯了；全域也不行，再去看節點、本機網路和系統時間。順序反過來，你會先懷疑線路，改完訂閱才發現只是名單漏了一條。
依 App 分流也是同一類問題。某個 App 被單獨設成直連或不走代理，瀏覽器卻是通的，人會以為「整體壞了」。先確認目前模式，再確認這個 App 有沒有自己的例外。一次只改一項。同時改模式、改規則、換節點，最後不知道是哪一步生效，下次同一現象出現時也無法複用這次的結論。
名單不是越多越好
也不要同時掛很多來源不明的規則清單。互相覆蓋之後，剛才還能打開的站點會突然直連或逾時，而你很難想起是哪一份清單改了行為。清單會更新，更新本身不是錯誤；錯誤是在你還沒看懂現有規則時，又疊上另一份「更全」的。
自己改過的規則更要記得留下備份。換機或重裝之後，訂閱 URL 往往還能找回節點，手改的網域和備註不會自動回來。規則檔和節點清單一樣，屬於 App 資料，不屬於 Apple ID 裡的那次買斷。買斷能讓你再裝上 App，不能還原你昨天在規則裡改過的那一條網域或備註。
全域適合對照，不適合長期當作預設。直連適合確認本機網路還在，不適合當作「已經連上」的替代。
什麼時候可以用全域
對照的時候用。新寫入一份規則、剛換了訂閱、某個站點只在一種模式下失敗，這幾類情況值得切到全域看一眼。看完就切回去。長期停在全域，本機服務、內網裝置和本不必出國的請求也會被送走，排除問題時少了一組對照，日常也更難解釋「為什麼公司信箱突然慢了」。
有人把全域當成「更穩定」。穩定取決於節點和本機網路，不取決於把所有流量都送出去。全域只是少做一次比對。比對少了，誤判少了，資訊也少了。你不再知道某個網域本來會被怎麼處理，也就沒法改那一條規則。對照用完就回去，全域才仍然有用。
自己改規則之前
先看現有清單已經涵蓋了什麼，再加例外。先加後看，清單會越來越像一堆互不認識的補丁。改完立刻用同一個頁面試一次：規則模式和全域各打開一遍，記下哪一種通。通的那一種告訴你問題在名單還是在節點，比再下一份「更全的清單」有用。
關鍵字規則尤其容易誤傷。一個短詞能比對到一批你沒想到的網域，昨天加的「方便」，今天變成另一組站點逾時。改關鍵字之後，除了看目標站點，也隨手打開兩個本來一直能用的頁面。它們若一起壞了，先撤這一條，再決定要不要寫得更窄。
規則檔可以從訂閱更新。更新成功不代表行為還和昨天一樣。更新後先用常用站點走一遍，再去改別的。把「剛更新過」記在心裡，排除問題時就能少猜一輪。來源不明的清單不要為了湊全而疊上去；你讀不懂的規則，出了問題也刪不準。
選單名稱在不同版本裡可能叫「代理」「組態」或「場景」，含義接近。不要被名字卡住。先問流量預設走哪，再問出問題時還能不能換一種走法。名字會變，三種走法不會變：按名單、盡量都走、盡量不走。日常停在第一種，另外兩種留給對照。
操作說明見代理模式與分流。連上了但網頁打不開，見「已連線」不等於網頁能打開。